【辩论】你是否认为高考加分有失公平?700字作文
来源:作文咖 本文已影响2.12W人
来源:作文咖 本文已影响2.12W人
5月8日,北京教育考试院发布了北京市2013年高考照顾对象名单。高考照顾政策分为两种:一类为直接加分,另一类为优先录取。北京市高考考生总体照顾率超过了18%,几乎每5名考生中就有一人享受照顾,平均每8名考生中就有一名享受直接加分。
高考加分政策事关高考公平、社会公平,但事实上,权贵加分、权贵保送的魅影却挥之不去。笔者认为,“权势加分”就是践踏“公平线”,是公平社会、法治社会所不能容忍。保送比高考加分来得更直接,谁获得保送资格,谁就拿到高校甚至是名校的“入场券”。附着于高考的政策,成为权贵可以操纵的资源;“裸考”也就成为无权无钱学生的“宿命”。
高考政策、招生政策,尤其是加分政策,一旦“差之毫厘”,高考公平就会“谬以千里”。民众的质疑,一定程度上是在纠正“差之毫厘”的政策,或从“暴露目标”的显性弊端政策中,或从“暂时隐蔽”的隐性弊端政策中,寻找政策偏离公平轨道的“毫厘”,旨在“纠偏”。事实上,我们的很多纠偏,已付出了很高的代价。即便如此,有的时候“谬误”还是刹不住车。
加分政策,从制定到执行的每一个环节都存在着“先天不足”,留下可以浸入的缝隙,使有些人能进行暗箱操作。只要有有缝的“蛋”,就会滋生权势的“苍蝇”,更何况,操作不透明、难以监督的微环境很适宜“苍蝇”生存。
“正义不仅要实现,而且要以看得见的形式实现。”就目前情况看,高考加分只是进行了“微调”,尚未“伤筋动骨”,不足以遏制“权力加分”……高考加分,就是一场“信赖利益”与“政策谬误”的博弈。如果说,一下子取消高考加分政策,有损于民众的“信赖利益”,那么,维护政策性加分的公平公正透明,更是扞卫“信赖利益”的尊严,维护高考的公平和社会的公平。
高三:南里熏
人教版五年级上册一单元作文:开卷是否有益辩论会500字
人教版五年级上册一单元作文:记一次辩论会(开卷是否有益)800字
你是否认识他450字作文
你是否有花钱享福的命?作文
你是否拥有吸金的商业头脑?作文
是否?为何?50字作文
人教版五年级上册一单元作文:“开卷是否有益”辩论会2000字
家长必知:加分政策,你加了吗?作文
部编版八年级上册四单元作文:开卷是否有益辩论会800字
测你是否有换季综合症?作文
人教版五年级上册一单元作文:开卷是否有益”辩论会800字
部编版八年级上册四单元作文:开卷是否有益辩论会750字
高考作文:你为什么不能得高分?
彩虹公主【这到底是什么情况呢?】750字作文
开卷是否有益 辩论会1200字作文
高考满分作文700字
初三议论文:世界是公平的700字作文
测你是否厚脸皮?作文
初三议论文:论开卷是否有益1000字作文
如果高考都不公平,我们该怎么办?350字作文
2013陕西高考满分作文:能为?敢为!800字
2009中考英语作文备考:体育锻炼是否参加
高一议论文:辩论会750字作文
测你是否会非常依赖他人?作文
【微作文】因为有你150字
【九月有奖征文】中秋节为什么吃月饼?450字作文
是否有那么一首歌?250字作文
暮然回首,你是否还在?250字作文
上帝是公平的吗?700字作文
高一议论文:公平公正650字作文
有高考是否公平的评论
【学生征文选登72】:没有付出,怎么会考上十一?600字作文
热恋时你的智商是否一直掉线?作文
你是否可以接受加班?
开卷是否有益辩论会资料
2013安徽高考零分作文:为什么会这样?为什么不能这样?800字
高二期末考试作文:辩分是非800字
2017高考作文素材及话题分析:为失败做准备
你是否曾注意过?350字作文
开卷是否有益辩论赛作文450字
心理专家为您支招:如何以谈志愿为契机,增加高考生冲刺信心?作文