论“糟粕”800字作文
来源:作文咖 本文已影响3.18W人
来源:作文咖 本文已影响3.18W人
在这个喧嚣的文化迷滦的时代,各种价值取向低俗的思想观念和人生追求都在不断泛滥。郭敬明的忧伤,韩寒的张扬,张悦然的暗淡这亦或都已经在“90”的心里根深蒂固。唯独可怜的安妮宝贝却是鲜为人知。
我不懂得写作的真正含义。郭敬明那忧伤的文字亦使小女孩们一一掉下眼泪;韩寒那貌似“鲁迅”的文章足以让人拍案叫绝。可他们仅只是“90后”的偶像们,却极少有非“80后”、“90后”的人去欣赏他们的文字。原因在于他们都是“80后”!这亦使我觉得某种意义上有些凄凉。
几个月前,我在韩寒的博客上看了他的那篇《可怜的运动员》。从文章的第一个字到最后一个字都无不雅之词,且是句句有理。事实也是如此,可某些人却在评论上说韩寒写的都是垃圾!这亦使我感到气氛。想必当年鲁迅写那些极具可读性的文字在当时惨受封杀,如今却被列入《中学生必读课本》时,亦觉得我们又回到了解放前的时代。同样的文章,出自不同人笔下,在经过岁月的磨合,意义定会截然不同。如今已不是哪个扼杀人们思想的年代了,为何韩寒的文字也要等到若干年后才得以平反?
“取之精华,去其糟粕”。貌似很有道理的以句话,却深藏着一个不可告人的秘密。何为精华?何谓糟粕?一个很令人深思的问题!非“80后”的人写的文字都是精华,而“80后”写的文字都是垃圾,这亦或太过于武断了吧?!
余秋雨老师的博客我也有去过,不得不承认他的文字很有深度。但一味的夸赞亦使我有些反感。老师使非“80后”,所以他的文章的评论全使赞美;而韩寒是“80后”,所以他的文章的评论大都不是赞美,这未免有些不妥吧?
怎么说,韩寒算是幸运的。若比委屈,谁能比的上安妮宝贝?她的那些文字,亦不过是为了纪念,写给自己,与其他的一切均无任何关系。但那依旧被人们这样或者那样的判断。最不能让我理解的就是她出的书被禁卖!不管怎样。所有的人的文字都有其精华之处,请不要用“慢性自杀”来判断去读安妮宝贝的文字的人!只有适可而止的“去其糟粕”才能让优秀的文化发扬光大,源远流长!
说“8”论“4”350字作文
读《“精彩极了”和“糟糕透了”》有感350字大纲作文
读《“精彩极了”和“糟糕透了”》有感650字作文
《三字经》读后感:汲取精华,剔其糟粕650字作文
随笔:《“精彩极了”和“糟糕透了”》250字作文
“精彩极了”和“糟糕透了”550字作文
“精彩极了”和“糟糕透了”读后感600字作文
“精彩极了”与“糟糕透了”有感1200字作文
读《“精彩极了”和“糟糕透了”》有感700字作文
《“精彩极了”和“糟糕透了”》读后感650字作文
改写《“精彩极了”和“糟糕透了”》1200字作文
《“精彩极了”和“糟糕透了”》读后感600字作文
读《“精彩极了”和“糟糕透了”》有感900字作文
读《“精彩极了”和“糟糕透了”》有感350字作文
《“精彩极了”和“糟糕透了”》读后感(1)650字作文
关系型话题作文审题“四论”:重点论650字
点评:高考作文的“就事论事”与“文以载道”
论“问”800字作文
我的糟粕梦作文
时事论据素材:“娘炮”引发争议,什么才是“男子气概”?1500字作文
辩论赛作文800字
论 “知错能改,善莫大焉”与“可怜之人必有可恨之处”800字作文
论“枪打出头鸟”与“舍我其谁”1500字作文
高考议论文写作例谈:善解“己”意 充分论证作文
初二议论文:“谦”与“恒”900字作文
高中议论文范文: “尺长”岂能笑“寸短”900字作文
论骨气800字议论文四篇作文
“政”本“正”——读《论语》有感900字作文
关于“暖”和“冷”的论文650字作文
高中议论文范文: 别把眼“见”全当“实”900字作文
科学小论文——揭开“放纸炮”的“神秘面纱”700字作文
时事论据素材:“暴走漫画”侵权案宣判,“恶搞烈士”受罚1500字作文
写人作文:“糟糕”老师600字
截然不同而又深深地爱——读《“精彩极了”和“糟糕透了”》有感550字作文
“累”论800字作文
论”土“800字作文
高三议论文:“跑得快”与“爬起来快”900字作文
读书能否“钱途”论800字作文
糟粕的意思解释
取文化精华,去其糟粕作文
论“新型关系”能否取代“传统关系”900字作文